壹、 東吳人權學程與國際迷你課程
一、 東吳人權學程
為推廣人權概念、建立人權意識，在張佛泉人權研究中心（台灣第一個專業的人權研究中心）及許多義工不斷地努力催生下，東吳大學於2004年8月成立了人權學程。人權學程是國內目前唯一的人權專業教學單位，目的在於提供大專院校學生系統性的人權基礎教育，不僅著重人權理論的思辨外，亦訓練學生主動關心社會上的不正義以及弱勢團體的權益。事實上，人權學程邀請許多傑出的學者與非政府組織的專家參與教學，也和國內外許多NGOs合作密切，讓學生們除了得以在課堂裡學習，更有充足的機會，透過實習、倡議活動，實踐所學。 未來人權學程將持續加強師資陣容，整合課程，同時在張佛泉人權研究中心及人權學程的基礎上，於2008年9月也正式開辦了人權碩士班招收國內外學生，以期成為亞洲人權教學與研究的重鎮。人權學程的發展有五大目標，包括：（一）理論與實踐並重、（二）涵蓋人權的普遍性與特殊性、（三）人文與科技之整合、（四）本土化與國際化並重及（五）培養參與國際、國內人權組織的優秀人才。[1]
(編註：原文題目為Does Israel Have Right to Use Force Against Iran According to Prime Minister Netanyahu’s Speech at the United Nations General Assembly? )
林宜亭Christine Ie-Ting Lin*
In the speech delivered by the Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to the United Nations General Assembly on 27 Sep 2012, Netanyahu made it clear that Iran’s development on nuclear weapon impose a threat to the security of Israel, and Israel has the right to use force against Iran as soon as Iran’s uranium enrichment programme reaches an 80% level of completion[1]. The issues addressed here are what are the conditions for a state to legally exercise the military action against other states under the current international legal framework, and does the current situation entitle Israel to invoke such right under international law?
美國農業部(Dept. of Agriculture)在今年4月24日確認其監測系統在該國加州中部發現一起非典型的(atypical)牛隻腦部海綿狀病變(Bovine spongiform encephalopathy, BSE)之病例，即俗稱的狂牛症(mad cow disease)。由於患病的牛隻是一頭用來提供乳製品的乳牛，而非待宰殺供消費者食用之肉牛，因此農業部在通報世界動物衛生組織(World Organization for Animal Health, OIE)的報告中表示，這起病例絕不會在食品供應鏈上產生任何有害於人體健康的風險。農業部下設的動物與植物衛生檢驗署(Animal and Plant Health Inspection Service, APHIS)隨後開始對這起病例進行調查與追蹤，並進一步確認此病例與使用動物飼料所導致的BSE無關。OIE目前官方網站上所公佈的資訊也接受美國的說法；因此，這起4月份的最新病例並不會影響先前OIE對美國狂牛症風險等級的分類：被控制的BSE 風險(controlled BSE risk)。換句話說，依照目前的國際衛生與貿易制度來看，美國肉牛的生產和其在國際市場的供應不會因此病例而受到任何影響。
Pei-Lun Tsai
Ph.D. student, School of Law,
University of Nottingham
On 16 October 2012, the United States (US) Court of Appeals District of Columbia Circuit reversed the decision of the US Military Commission convicting Salim Ahmed Hamdan, Osama bin Ladan’s former personal driver and bodyguard, for material support for terrorism and ordered the conviction be vacated. In addition, Hamdan was also the petitioner of a famous 2006 US Supreme Court case, Hamdan v Rumsfeld. Different aspects of the law of war were involved in these two judgments, and this contribution attempts to briefly introduce the background and the 2006 Supreme Court case, identify the main issues in the 2012 Court of Appeals case, and outline the responses to the judgement so far.
李柏翰：東吳大學法學院法律研究所國際法組四年級
黃海寧：國立臺灣大學法律研究所國際法組二年級
羅勝軒：東吳大學法學院法律研究所國際法組碩士
壹、 前言
有關日前行政院勞委會登廣告指出：「我國為世界貿易組織（WTO）成員，且各國簽訂自由貿易協定（FTA）時，必含勞動條款，外勞如不適用基本工資，恐將因違反國際經貿組織的公平貿易原則，不僅不利推動與外國簽訂自由貿易協定，並易遭致國際勞工組織或消費者團體的抵制，產品出口受限，反而影響我國經濟發展。」
Wei-en Tan
Member of Slow Food, NYC
Reducing greenhouse gases (GHGs) and designing the Post-Kyoto Climate Regime tend to dominate discussions on climate change so far.[1] But to the booming world population, one emerging issue caused by climate change may be even more worth noting and demand no delay: food insecurity.
(本文於 2012年10月18日刊登於 Foreign Policy 網站，請點選連結觀看原文）
全文轉自Nicholas Kristof 於紐約時報之部落格。
Diaoyu Island is recorded under Kavalan, Taiwan in Revised Gazetteer of Fujian Province (1871).李慶平
前中國廣播公司總經
四十年前在美國、台灣、香港所發展的保衛釣魚台運動，似乎很遙遠的事了，但對現今六、七十歲，曾在美國留學及在台灣讀大學的知識分子，因為受過保釣運動的洗禮，對年輕時期參與過的愛國運動，仍留下一份激情、一份回憶、一份反思。四十年的歲月，因時間的拉長，有了一定的距離後，可以將這一個為爭國家主權、保國土的運動，看得更清楚，也可根據更多史實的披露，加以詮釋及評價。
釣魚台紛爭越演越烈，中華民國、日本、中國大陸各說各話，沒有交集。我國必須更主動、更開創性提出和平雙贏之方案。畢竟釣魚台是台灣屬島，我國不能置身在外。欲使日本接受我方「東海和平倡議」，必須採取攻心為上之策。